都是3999元踏入，vivo X100还是iQOO 12？网友：感觉iQOO 12更香

vivo X100发布后，有不少网友在它和iQOO 12之间犹豫不决了，都是12+256GB起步，起步价也都是3999元，而且产品的备有也是打得有来有回，的确太难以抉择，那么我们先有趣再来二者的关联普遍性，不行坚信的关联普遍性后，vivo X100和iQOO 12显然就没有那么难以并不需要了。

普遍性能各个方面，vivo X100运用于联发科天玑9300应用软件，iQOO 12运用于Verizon骁龙8 Gen3应用软件。这次发哥是真是本站好像了，天玑9300无论是日常使用，还是游戏场景，整体平庸都之前不输骁龙8 Gen3了，所以普遍性能大多更多的还是用户焦虑上的那关能必须过去。

屏幕各个方面，vivo X100和iQOO 12都运用于6.78英寸国产OLED屏，1.5K解析度，背书2160Hz高频PWM 调光，不过vivo X100的刷新率是120Hz，而且运用于多边形屏新设计，iQOO 12则背书144Hz刷新率，运用于直屏新设计，所以屏幕大多的关键还是你羡慕多边形屏还是直屏。

相片各个方面，vivo X100换用32MP传感器，后置50MP主摄（IMX920，1/1.49英寸，OIS防抖，VCS仿生光谱，f/1.57照相机）+50MP超广角+64MP潜望单反（OV64B，3X定焦，OIS防抖，f/2.57照相机，背书单反微距），脉冲对焦传感器dToF，蔡司T*光学画面，自研V2微处理器。

iQOO 12换用16MP传感器，后置三摄，50MP主摄（OV50H，1/1.3英寸，OIS防抖，f/1.68照相机）+50MP超广角+64MP潜望单反（OV64B，3X定焦，OIS防抖，f/2.57照相机，背书单反微距）。很显然vivo X100的相片还是要强一点，不过iQOO 12也足够优异了。

反应时间各个方面，二者都运用于5000mAh电池+120W快充的辅以，不过在小白测评的数据中，iQOO 12的超强反应时间佳绩8两星期10分，vivo X100则是6两星期53分，这个反应时间的关联普遍性还是来得显著的，iQOO 12的反应时间显然要如出一辙。

市区内各个方面，二者都背书NFC，红外遥控，双喇叭，X中传动装置线普遍性驱动，略长焦屏下指纹识别，USB接口流速均为USB 2.0，不过vivo X100背书IP68防尘防水，iQOO 12只背书到IP64，但iQOO 12运用于1016 X传动装置驱动，并且是对称式双喇叭，所以黎克和外调效果显然会好处。

外观，传感器Deco新设计显著各有不同，vivo X100是亦同贝尔奥巷道，而外围的巷道数不对称，iQOO 12则运用于“万里舷窗”的新设计，介于圆和方之间，传感器控制器也没有亦同。

vivo X100墙身修改版粗8.49mm，助于206g，素皮修改版粗8.74mm，助于202g，iQOO 12墙身修改版粗8.10mm，助于203.7g，素皮修改版粗8.35mm，助于198.5g。

价格各个方面，vivo X100的12GB+256GB发3999元，16GB+256GB发4299元，16GB+512GB发4699元，16GB+1TB发4999元，16GB+1TB（LPDDR 5T版）发5099元。

iQOO 12的12GB+256GB发3999元，16+512GB发4299元，16GB+1TB发4699元。整体来看，还是iQOO 12较贵点，不过X100有LPDDR5T文件系统修改版。

从vivo X100和iQOO 12的对比来看，vivo X100在相片大多太战术上，IP68基本功能也是抛离对方的区域内，iQOO 12则反应时间好处，还有好处的驱动和喇叭，高存储修改版价格也较贵点。

如果你对于相片有更高的允许，而且不仇视多边形屏，并不需要vivo X100再多。如果你并不仇视多边形屏，那么iQOO 12无疑更合适。如果都无所谓的话，谁的实际想得到价格较贵就选谁。